初めてPTZコントローラーを使いました。（今まではIRリモコン）
操作から実際のカメラ動作に、若干のタイムラグがありますが、使っているうちに慣れてきて、あまり気にならなくなりました。
今回、ハブ経由で1コントローラー2カメラで使用したのですが、ちょっと使いにくいな、と思ったのは、タッチパネルでカメラを切り替えてすぐに操作（パンなど）すると、カメラが反応しないことです。
少し待ってから操作すれば正常に反応するのですが、つい切り替えてすぐ操作してしまいます。そうすると、遅れてパンが始まるのではなく、ジョイスティックをいったんニュートラルに戻すまで何も動かないことです。
これも慣れればいいのかもしれませんが、最後まで慣れませんでした…

表彰式イベントにてリモートカメラを使用しました。リモートカメラの重さはそこそこありますので当然三脚は重要になってきます。
さて、今回お借りした三脚は写真の通りネジが一本無いので、固定の際はネジ一本で固定でした。これがデフォルトで、私の使い方が間違っているかもしれませんが、リモートカメラには穴が2つ。当然2箇所にネジがあって固定するものだという認識と、三脚についているのが普通だと思う方は、確認をされてからがよいかもしれません。

舞台のライブ中継で、CR-N500のコントローラーセットと共にレンタルしました。大きさは、体感ですがN500の半分くらいのサイズでかなりコンパクト。大型のビデオ三脚ではなく、耐荷重をクリアしている一般的な写真三脚に乗せて運用しましたが、ブレや不安定なことなども一切なく運用できました。N300本体の底面には、1/4インチねじが切ってありますので、そのまま三脚にねじ止めして使うことができます。
配線は、オペレーション用のLANケーブルと画像出力用の光HDMIの2本で接続しました。電源供給もPoE+対応のスイッチングハブを使えば、LANケーブルから行えますので、電源の配線で困ることもなく便利です。

映像も特に乱れることもなく、操作へのレスポンスも俊敏です。光学ズームも優秀です。ただ、一点だけ、映像に関してはどうしても上位機のN500より劣ってしまいます。特に暗所のノイズとAFについては、圧倒的にN500が優位です。事前にそこそこ事例などは調べて臨んだのですが、それでもかなり驚きました。色や感度はコントローラーから調整できるのと、配信の技師さんにも調整してもらい、見た目上は各機材でそれほど差のない形で配信はできたものの、素のままの状態でN500と並置して配信するのは、ちょっと厳しい感じがあります。
もちろん昼間の屋外など、明るい空間であれば、N300も十分よい性能かと思いますが、舞台撮影など暗いシーンもあるときに使う際は、N500をお勧めしたいです。

ライブ中継のために借りました。舞台撮影だったのですが、暗所にも強くAFも非常に優秀で、素晴らしい機材と、とてもありがたい価格設定に感謝です。
同時にN300もお借りしたのですが、ぱっと見だと大きいか小さいかといった違いしかなく、ズームの倍率もそう変わらないものの、実際に運用してみると実力はかなり違います。もちろん値段や使用する三脚の耐荷重など、色々な条件があるものの、特に暗所では色や解像感を鑑みるに正直N500の方が、よりお勧めではあります。
注意点としては、複数のPTZカメラをこのセットのコントローラー1台で使いたい場合、PoE+に対応しているスイッチングハブを経由せねばならないことが挙げられます。私たちはN300も同時に使いましたので、NETGEAR ギガビット9ポートフルマネージスイッチをお借りして運用しました。
また、映像出力につきましては、LANケーブルからも受けられるものの、私たちはほかの機材との兼ね合いもあり、別途で光HDMIをお借りしました。

なお、本体の下には一般的なカメラの三脚穴と同じ、1/4インチねじの穴があるので、大抵の三脚に載せることができます。ただし三脚の耐荷重には十分注意が必要です。

ホールでのコンサート収録で遠隔操作用として借用。操作はWindowsのノートPCに「リモートカメラコントロールアプリ」を入れ、あらかじめ使いそうな画角を数十個プリセットを登録。手元のカメラを手で操作するよりむしろ早くアングルが決まるので大変重宝しました。かなりゲインを上げたのでややノイジーでしたが、実用の範囲内かと思っております。デジタルズームも、むやみに高倍率までズームアップしなければ解像度の荒れは気になりません。ところで、「リモートカメラコントロールアプリ」の中に「記録／メディア」という項目がありますが、Canonの説明書にも詳細な記載がなく、果たして使えるのか使えないのかも分かりません。今回はHDMI出力をキャプチャする事で録画しましたが、もし例えばUSB-CのSSD等を挿すと録画できたりするものなのでしょうか？今回のレンタルでは時間の制約あり実際に試す所まで至りませんでしたので、ご教授いただけるとありがたいです。

個人の趣味で、アマチュア楽団のコンサート撮影のためにレンタルしました。
手持ちのPCから、キヤノン製のリモートカメラコントロールアプリで操作しました。映像は、カメラから出力されたものをHDMIキャプチャで記録しました。
照明の明暗切り替えや、スポットライトがあたっても、ズームで奏者に寄ればピシッとピントも合うし、露出も大抵は適切に自動調節され、その後の編集作業での色調整をほとんど要さない映像が記録できました。（スポットライトがキツい場面で、何度か顔が白飛びしてしまうケースがありましたが、肉眼でもそれに近かったので致し方なしかと）
次回のコンサートでもまた借りたいと思います。

別にお借りしたFoMaKo製のPTZコントローラーに、手持ちのPTZカメラとともにこのカメラを接続してOBSに読み込むという使い方でした。NDIライセンス付きなので、異なるメーカーのカメラでも同様に扱えるかと思いましたが、このカメラではPTZコントローラー上でホワイトバランスなどの調整はうまくできませんでした。これは私の理解不足なのだろうと思います。カメラ自体は手持ちのPTZカメラよりはるかにコンパクトで、セミナー会場など社外で使うときには便利かと思います。また、専用のEthernetアダプタがセットになっているのも助かりました。

会社で購入を検討するためにお借りしました。FoMaKo製の手持ちのPTZカメラと、別にお借りしたOBSBOT Tail Airの2台をOBSに接続して操作するという使い方ですが、初心者の私でも簡単に設定と操作ができました。NDIライセンスつきだったのがありがたかったです。

1.8メートルの高さから2平方メートルのサイズを撮影したくて手配したところ無事に撮影できたので、満足しております。
少し残念な点はPTZのカメラだけどリモコンがない。
そしてプリセットが３つと少ない点です。簡単に使う分にはいいですが、本格的に使うときには、機能面で物足りなさを感じるかもしれません。
本体はかなり小さく、ゴープロの一回り大きいくらいでした。

手持ちのONVIF対応IPカメラの映像をPTZ制御できるコントローラーを探していて、検証目的でこちらをレンタルしました。

設定できてしまえば、コンパクトで操作性も良く、非常に使いやすいと感じました。ジョイスティックでのPTZ操作は直感的で分かりやすいです。

CAMモードで番号ボタンだけでプレビュー映像の切替ができるのも便利でした。

ただ、マニュアルが英文しかありません。ちゃんと読み込まなかったせいなのですが、初期設定でつまづいた点を挙げておきます。

当初メニュー画面での操作をジョイスティックでやっていたのですが、これはやりにくかったです。下記が分かってから簡単になりました。
F4ボタン：回すと選択・押すと決定
F3ボタン：押すと戻る

「Add a New Device」での手動追加の設定では、「Protocol」で「ONVIF」を選択できません。ONVIF対応カメラは、「Add a New Device」ではなく、SEARCHボタンで検索してIPカメラを見つけてから設定編集する必要がありました。

CAMLISTボタンで登録カメラリストが表示されますが、登録方法が分かりませんでした。デバイス設定で「Add to Device List」でカメラ番号(CAMx)を選択し、F4ボタンで決定したタイミングでリストに追加されます。このときSEACHの検索リストから当該カメラが消えるので、CAMLISTを押して、そちらから設定の続きをやる必要がありました。

編集画面でカメラ名やパスワードなどに大文字を入力する方法が分かりませんでした。英文マニュアルを良く読むと、1キーを2回連続で押すと大文字モードになると記載を見つけて解決しました。

使い方を覚えてしまえば、大変使いやすいデバイスだと思います。