この機種は、もう何度もレンタルさせていただいていておおむね満足しています。
しかし今回、静岡市の中心街で使用していたところ急に電波が途切れ通信ができなくなりました。慌てて会場のWi-Fiに切替え、再起動を行ったところその後は問題なく通信が出来ました。
以前も同じ機種で同様の症状がおこったことがあり、原因は判りませんが、現場のすぐ横を国道が走っていますので、トラックなどの違法電波などが原因なのではと、考えております。本来ならばPeplinkなどを使用すればいいのでしょうが、予算の都合もありなかなか難しい状況です。
まあこれは、機種の問題ではなく たまたま横を違法電波を出しているトラックが通った”かも”しれないので、しょうがないです。
またレンタルいたします。

LiveShellXとのwifi接続、USBケーブル接続のいずれも安定している。
3日間で2時間×4回の配信も問題なくできた。
速度は、3000M～3500M程度。1080P/30f

オリンピック聖火リレー最終到着地点でのセレブレーションイベントの中継をZOOM配信しました。数日前の事前リハーサルの時は快適に接続できました。しかしイベント当日いろんなメディアやマスコミ、一般観衆もおしかけ周辺の電波状況が極端に混雑してしまったせいか、繋がりが不安定になってしまいました。結局当ポケットWi-Fiへの接続は1台のみとして運用し、他はスマホのテザリングに頼らざるを得ませんでした。
機器的には問題ないと思いますが、周囲の環境も大事だと感じました。

体育館でのイベントをYoutubeライブで放映するためにレンタルいたしました。
4台のパソコン・カメラのために4台Wifiルーターをお借りしました。
上りの通信速度が最低１M以下から最高でも5Mぐらいまでしか出ませんでした。
何度か再起動をすると、安定した個体もありましたが、１～２時間で通信速度が極端に低下する物もありました。
場所が体育館であったので、電波の入りが悪いのが原因だったのかもしれません。
予算との兼ね合いもありますが、PeplinkやLiveu soloも検討したいと思います。

ありがとうございました。オケ練習（合唱も）をyoutubeライブで限定で配信しました。
カメラ付きのパソコンとマイク、それと無制限のモバイルルーター。
途切れることもなく、スムーズに配信できました。

コロナで練習に来られない方も見ることができて良かったと思います。

最小構成について質問したりして、丁寧にご対応いただきありがとうございました。

屋外での試合をYouTubeでライブ配信をしました。約５時間でしたが、滞りなく配信できました。通信無制限というルーターは、いろんなところでみかけましたが、よく見ると、3日間で10ＧＢとか制限が加えられています。また、上りの速度も心配でした。偶然、サイトでみかけたこの商品で、配信成功です。一時は、配信をあきらめかけていましたが、本当に助かりました。来週、また配信しますので、商品を再び注文しました（笑い）。

地域の公共施設で２時間超のライブ配信をするために利用させてもらいました。
利用前にチャットでいろいろとご質問させていただき、そのたびに丁寧なお返事をいただき、安心して利用することができました。
これからもコロナ環境のもとで、ライブ配信をする機会が増えると思います。今後も利用させてもらいたいと思います。もし、他にライブ配信する方がいらっしゃれば、パンダレンタルさんの利用を薦めたいと思います。ありがとうございました。
（なお、ライブ配信した動画は以下のとおりです。公開しています。）
https://youtu.be/7pgN0Fkf-nM

会場備え付けのwifiの予備として使用。数台のＰＣを使用した中で、今回は私のＰＣのみ利用。途切れることもなく利用できました。また借ります。

zoom配信の確認用回線として使用しました。
届いてからの接続も簡単で、途中ネットが途切れることもなく安定していたため、安心して使用することができました。

今後は、zoom配信用のサブ回線として使用して、動画共有などの操作をすることも試してみたいと思います。

子供のスポーツの公式試合が無観客となり、Youtubeライブ配信でリアルタイム観戦するために行うために本製品をレンタルしました。結果、場所によっては必要な帯域が出ず、配信された映像の解像度がかなり低かったり、音飛び・コマ落ちが頻繁にみられるような状態でした。同様のことをする予定でレンタルを考えていらっしゃる方は、事前に配信場所の4G回線の状況を確認されてからの方が良いかと思います。

以下詳細情報です。

■配信元：首都圏政令都市に所在する高校の体育館（1日目は市の郊外、海沿いに所在する高校の体育館、2日目はやや内陸・市の中心部に近い高校の体育館から配信）
■配信方法：ビデオカメラで撮影した映像をHDMIでノートPCに取り込み、Youtubeのウェブカメラ配信として配信
■受信場所：首都圏にある別の市の高校の校舎内
■受信方法：Amazon FireTV StickのYoutubeアプリで受信し、受信した映像はプロジェクターで投影

■実施結果
・1日目 配信場所の電波状況が良くないためか、配信される映像の解像度がかなり悪く選手の背番号が読みないような状態で音飛び、コマ落ちなどが多発
・2日目 1日目と比較して良好な状態、配信された映像から選手の背番号も容易に識別可能。ただ品質は安定せず、一時的な解像度の悪化や音飛び、コマ落ちはときどき発生する状況

受信場所にてスピードテストを行ったところ、下りで10Mpbsは確保できていたため、受信場所の問題ではないと思われる。配信された録画データを見ても解像度が低いこともあり配信場所の状態に起因する問題と思われる。

事後に配信場所近く（ただし体育館内には入れないため高校の敷地の外）で状態を確認したところ、1日目の場所では上りで4Mpbs程度2日目の場所ではその倍程度の結果であった。体育館の構造によっては、それよりもさらに悪い状態になることも想定されるためため、結果としてはやむを得ないと思われる。

理想的には有線で接続して配信したいところですが、学校の設備（電源・通信）は一切使えないため、アマチュアレベルでは、これが限界と思われます。予算が許せば、2回線以上を束ねて帯域を確保できる機器を試してみたいが、なかなか手が出せる金額ではないので・・・

機器自体が問題ではなく、4Gを使って無線でライブ配信するのに、上記のような高価な専用機器を使わない場合は、これが限界だということを知りました。5Gがもっと普及すれば状況は変わるのかもしれないですが、機器の普及とカバーエリアの状況を考えると実用性という面ではもう少し時間がかかると思われます。